Bueno, parece que he animado un poco el tema, que con o sin vacaciones de por medio, está nu poco ... llamémosle "aletargado..."
Vamos por partes (como decía Jack el destripador): Tengo para todos: irsus poniendo en fila ...
@ Arcoiris:
Bueno, IRR, una exposición es una exposición, no todas tienen que ser en las paredes interiores de los museos...
Totalmente de acuerdo. Pero seamos serios, una expo de "arte" (o de lo q sea), NO 5 globos de pintura en la fachada de un edificio, público o no. Esto no es una expo de nada, perdonen ustedes.
Si la acción se publicita con tiempo y la conoce
bastante gente, puede tener cierta notoriedad como "protesta" o acto simbólico, pero si sólo la conocen los 20 que han leido el panfleto, no pasa de ser percibida como una gamberrada.
@Hanoc:
Sin duda yo no habria calificado la acción de incivica.
No lo dije yo (lo piense o no), era calificada así en el comunicado inicial.
Hay que tener en cuenta que el civisimo en el que vivimos (sobretodo en barcelona) es una normativa institucional. Hay una serie de normas impuestas y una propaganda para soportarlas
En algunas cosas puede que tengas razón. Otras, son de sentido común, que es el menos común de los sentidos...
Así que yo no considero la accion incivica... y, aunque artísticamente me parezca pobre podria considerarlo una acción creativa... más por el contexto (flyers, reivindicacion, el lugar) que por la acción en si (4 manchas rojas en una pared blanca).
No sé ... no me acaba de convencer...
Como en todas las acciones, para mi, lo más importante es tener en cuenta quien sufre la violencia. En este caso es una entidad financiada con fondos públicos que ya gasta una parte de su presupuesto en limpieza...
Vaya, lástima, yo que estaba pensando expresar mi creatividad sobre la carrocería de tu coche, y el los escaparates de Generación X, parece que no sería aceptable como expo cultural, aunque haga panfletos que lo expliquen, y lo mismo me califican de incívico ...
No sé cómo andáis de presupuesto de limpieza ...
en este caso, así pues quienes sufren la violencia són:
- los que pagan impuestos
- los que ven la fachada del edificio "sucia".
Sobre el primer punto me parece un mal menor... el presupuesto de limpieza del macba apenas se verá alterado.
Con el segundo punto estoy de acuerdo.. habrá gente a quien le molestará, habrá gente que pasara, pero puede que haya alguien que sonria... o que piense... objetivo cumplido.
Imagina que 100 grupos culturales-futuristas tuvieran la misma idea, o no teniendo creatividad ninguna, la copiaran, aunque sería igual de legítimo que la 1ª vez. Puede que el presupuesto sí se viera alterado ...
El que no pase no legitima que 1 lo haga.
Las calles son de todos... porque danone puede colgar anuncios en los autobuses y yo no puedo?
De acuerdo estoy contigo en q las calles son de todos. Paga la pasta que pagan los anunciantes y haz lo mismo. No creo que haya muchos anunciando "de gratix".
A mi esta acción me parece justificable algo con más estetica que fondo... pero demosles tiempo... igual hacen algo mas.
A mi no me convence, pero estoy de acuerdo contigo en que merecen más tiempo para ver otras acciones. Esperemos que lo proximo no sea tirar huevos al Palau St Jordi para protestar por los precios de las entradas de los conciertos ...
IRR dijo: Se puede protestar sin estropear nada.
¿Lo crees realmente posible? La protesta, como tal, molestara a alguien... y si ese alguien es quien dicta las normas considerá que tu protesta es destructiva y justificará sus acciones mientras deslegitima las tuyas.
Creo que NO es necesario romper o ensuciar nada. Lo triste es que nos estamos acostumbrando a que cualquier manifestación termine con 15 payasos cobardes encapuchados tirando piedras a la policia o rompiendo escaparates y quemando coches. Ya ves tú que forma de protestar tan "creativa".
Si no estáis de acuerdo, probad a comunicar ese desacuerdo de forma que no parezca una simple gamberrada.
Hombre, yo creo que poder, se puede, aunque es muy probable que no alcance la misma notorieadad
IRR dijo: Futurista? No lo creo ...
Bueno, los futuristas eran una corriente destructora y bastante gamberra... la mayoria un poco locos... pero en general muy divertidos...
No me parece una mala referencia... total, sino quien los recordaria?
Puede que tengas razón. No tengo conocimiento suficiente al respecto, aunque ello no justifica que cualquier gamberrada (ojo, que no me refiero al tema que nos ocupa, hablo en gnral) se pueda calificar de futurista. Si aplicamos esta etiqueta a todo, buffff, mal asunto.
@Servobot
El termino futurista no es solo decir: me gustan las maquinas y el futuro.
Si, tienes razón. Pero a mí me gustan las máquinas y el futuro, que le voy a hacer
Las instituciones, si no les llamas la atención de algún modo, no reaccionarán y no cambiarán. Su mayor éxito es que todos los ciudadanos piensen como ellos y que consideren delincuencia e inaceptable el pensamiento paralelo y libre.
Vuelves a tener razón. Aunque hay formas de llamar la atención que serían más aceptables o aceptadas que otras...
Anarquía en el planeta.
Tu PS-2 estaría en peligro ...
De momento, prefiero "Nuclear Sí, por supuesto!!"
EN RESUMEN
En cualquier caso, encantado por el debate.
Como veréis, se trata un poco de eso: pinchar un poco al personal a ver si reaccionan ... je je je
Y si has llegado hasta aquí, enhorabuena, has ganado 5 puntos futuristas!!!
Salu2!!
IRR2<br><br>Mensaje editado por: IRR2, el: 19/07/2007 14:04
