Os dejo esta fascinante web...
real.. ireal....
verdadero... falso...

vosotros mismos...


www.abretumente.tk/

Muy buena Univak, yo soy fiel seguidor de LA ROSA DE LOS VIENTOS desde hace años, y me apasionan todos estos temas, ya sabes...
LA CURIOSIDAD ES NUESTRO MOTOR...

SALUDOS!

Mmm... la curiosidad es mi motor y el conocimiento mi combustible, pero el escepticismo son mis señales de tráfico. Creo que en algún momento de la historia se producirá el esperado Contacto, pero si eso ocurre nadie tendrá la posibilidad de ocultarlo. Qué poco me gustan las teorías conspiratorias...

Evidentemente, de la curiosidad al convencimiento hay un trecho, y para eso cada cosa debe pasar un riguroso filtro científico, para quedarse con un 1% de todo aquello que llamamos "desconocido" para pasar a ser un hecho empíricamente demostrable.

Muchas teorías conspiranoicas terminan demostrando con los años que son hechos ciertos, con hechos probados, y eso se logra con investigación pura y dura y luchando contra la falsa información que nos quieren ofrecer. El excepticismo es como la peor de las religiones, tapa la realidad a los ojos de los seres humanos..

¿"Muchas" teorías conspiranoicas? Lo del Maine (por decir algo) y poco más.

El escepticismo no tapa los ojos, sólo sirve para hacer la distinción entre lo que es realmente oro y lo que simplemente reluce.

No es que no esté dispuesto a creer en extraterrestres y tal, es que estoy demasiado acostumbrado a ver charlatanes que venden cualquier chorrada inventada o falseada haciéndola pasar por real, ahí tienes a Uri Geller. Estar demasiado dispuesto a creer en algo nos hace crédulos: hay que intentar no creer en algo sólo porque nos parezca bien, sino porque resulte verosímil. Cuando resulten verosímiles las pruebas de visitas extraterrestres me las creeré. Pero ya adelanto que, si tenemos la suerte de ver eso, no saldrá sólo en Milenio III y La Rosa de los Vientos, sino en todos los medios de comunicación generalistas.

Ñbrevu, estoy de acuerdo contigo al 100% en que hay demasiados charlatanes y fantasmas en estos temas, es gracias a ellos que la gente no se toma en serio las investigaciones serias sobre todo este tipo de hechos.

En lo que no estoy de acuerdo para nada es en que cuando tengamos pruebas (que las hay...) de vida exterior nos lo vayan a contar en el telediario, ya viste lo que ocurrio en Roswell, y cómo un gobierno tapó el tema RIDICULIZANDOLO con falsos videos para crear excepticismo entre la opinión pública.

Respecto a lo que te digo como teorías conspiranoicas probadas te puedo citar algunas como:

ASESINATO DE KENNEDY (PROBADO)
ASESINATO DE LADY DI (En proceso...)
BOMBA ATÓMICA ESPAÑOLA (PROBADO)
CASO ROSWELL (MÁS QUE EVIDENTE)
PROYECTO HAARP
........

Sólo trato de que comprendais que por muchos motivos los medios de comunicación siempre van a tratar de taparnos información de caracter relevante, para evitar las posibles repercusiones sociales que pudieran causar ciertas informaciones. Nos guste o nó, somos marionetas de una sociedad totalmente controlada.

Como dije anteriormente, me quedo con un 1% de "posible" realidad en estos temas. Como bien dice esa página web... ABRAMOS NUESTRA MENTE.

Saludos eléctricos!

Asesinato de Kennedy, sí, concedido.
Asesinato de Lady Di: en proceso, o sea no probado.
Bomba atómica española: que se llegara a investigar no significa que hubiera ninguna "conspiración" detrás. Otra cosa es que no se informara a la prensa (lógico, es un secreto militar), pero no se intentó tapar ni nada de eso.
Caso Roswell: más que evidente, dices... ¿pruebas?
Proyecto HAARP: que yo sepa nunca ha sido una conspiración, los datos siempre han sido públicos.

Que los medios de comunicación son una mierda ya lo sé, pero es lo que hay. Yo aplico el sentido crítico a todo lo que me llega, y siempre que me paro a pensar sobre "informaciones" de este tipo no me hace falta pasar de un análisis superficial para encontrar errores serios de metodología o directamente fallos de coherencia.

Con respecto a la bomba atómica española ¿te refieres al caso Palomares y lo que cayó al mar (y en tierra)?

Roswell puede ser de los casos más claros, pero con tantísima contaminación desde entonces creo que solo sabríamos la verdad si los militares EEUUnidenses dijeran que pasó realmente, cosa dificil.
Veo más factible que se den ellos a conocer antes:laugh:
Una prueba sería que los propios militares dijeron a la prensa que se encontraron restos de un platillo volante. Se puede consultar el periódico de la zona en la época.

Hay que aplicar el metodo racional ante todo esto pero sin olvidar que la verdadera ciencia es la que investiga, no la que niega aquello que se escapa de su conocimiento.

Servobot escribio:
Con respecto a la bomba atómica española ¿te refieres al caso Palomares y lo que cayó al mar (y en tierra)?

Servo, no me refiero a eso, sino a la bomba atómica que llegamos a desarrollar por completo, pues a los científicos de la época les faltaba por diseñar el sistema detonador, que gracias al accidente de Palomares pudieron copiar y terminar su obra.

Hay que aplicar el metodo racional ante todo esto pero sin olvidar que la verdadera ciencia es la que investiga, no la que niega aquello que se escapa de su conocimiento.

COMPLETAMENTE DE ACUERDO, es lo que intento dejar claro en todos mis mensajes, que no hay que creer a ciegas, y hay que ser muy objetivo, y bastante crítico con las informaciones que por norma general nos IMPONEN.

SALUDOS!